El Halloween español.

Halloween

Puestos ya a copiar las fiestas yanqui-sionistas en vez de recuperar las nuestras, vayamos buscando de que monstruo disfrazarnos estos días. Por ejemplo, podemos disfrazarnos de Miquel Roca, padre de la Constitución Española, abogado de la Infanta Elena y que recientemente se ha declarado independentista. Podemos disfrazarnos de sindicalistas de CCOO y UGT, que no contentos con haber robado los pisos a sus propios afiliados (caso PSV), ahora hacen negocio con los trabajadores sin empleo en Andalucía. También estaríamos guapos disfrazados de Artur Mas, que mientras recibe más dinero de Montoro (otro de mis monstruos favoritos) y de todos los españoles, más se emperra en gastarlo en gilipolleces, en escupir más a España y todo ello con el aplauso de buena parte de la lobotomizada sociedad catalana. Quizá también podríamos ir de Esperanza Aguirre, icono de la derechona más repugnante, que habla de “catalanizar España” tras haber estado dos legislaturas al frente de la Comunidad de Madrid, borrando cualquier atisbo de cultura castellana de esta autonomía impuesta a los madrileños. También puede ser un acierto ir de Tomás Gómez, mala fotocopia de Zapatero, que tiene la habilidad de darle un río de votos al PP cada vez que abre la boca para soltar la estupidez del momento. Y que me decís de Rubalcaba y su comité de chupatintas, que viendo hundirse a su secta en el pozo, sólo sabe volver a sacar el tema de Franco, José Antonio Primo de Rivera y el Valle de los Caídos… Incluso cuando él y los suyos hablan de estado federal, son incapaces de explicarse mínimamente porque en realidad, no tienen ni puñetera idea de nada. ¿Y Mariano?. ¿Que me decís del nuevo Bobo Solemne?. Tan hábil que sale a replicar a Rubalcaba en el Congreso y no recuerda la pregunta que le había hecho el otro individuo. Pensábamos que nadie podría superar la mediocridad intelectual de Zapatero y de verdad que Mariano lo está intentando con todas sus fuerzas. Y que no se me olvide otra opción, aunque esta es para adultos… Podemos ir de Inés del Río. Podemos simplemente salir a la calle como ella, con las manos chorreando sangre, 30.000 euros de regalo y el indulto de este gobierno de ocupación que tenemos en España.

Pero quizá deberíamos vestirnos de azul (con nuestra camisita y nuestro canesú). Esos chicos de azul que reprimen a estudiantes españoles por provocarles sacando a la calle la misma Bandera de España que ellos llevan cosida en la manga. Y que se han convertido en los escoltas de la extrema izquierda española. La única al parecer que tiene derecho a sacar sus banderas a las calles. Banderas de la II República del abuelo Cebolleta, banderas estalinistas y banderas llenas de imbecilidad, odio, rencor, sangre y mugre.

Bienvenidos a las Fiestas de Halloween españolas. El Gobierno Sionista de Ocupación os desea que las disfrutéis intensamente. Y para abrir boca os dejo unos vídeos monstruosos…

Discotecas.

discotecas

Hmmm. Discotecas, discotecas, discotecas.

Cuando digo discotecas digo también locales varios donde se suelen dar una serie de condiciones:
– Música.

– Oscuridad más o menos patente y más o menos interrumpida.

– Alcohol en dosis cuasi-cosacas.

– Drogaína variada, principalmente farla, pirulas y chicles para el aliento.

– (Atraídas por el “glamour”) Mujeres.

– (Atraídos, no por el glamour, que se la refonfinfla, sino por las mujeres) Hombres.

– (Como resultado de la mezcolanza de hombres y mujeres) Ligoteo y tonteo a varios niveles, con el consiguiente despilfarro financiero.

– (Como resultado de las bajas vibraciones producidas) Presencia de un montón de seres descarnados que se alimentan de ese ambiente.

A la mujer joven media de hoy en día asistente a disotecas yo le diría algo así como:
1- En tu vida vas a encontrar al príncipe azul en una p*ta discoteca.

2- Si estás buena, lo seguirás estando aunque lleves un puto chándal adidas y una camiseta (intentad encontrar a una tía buena que se atavie así… es imposible… todas caen ante DIO$-J€HOVÁ y se esfuerzan horrores en parecer mejores que las demás).

3- Si te sonríen y te invitan no es porque tú seas la hostia (y el ratoncito Pérez no existe) —que no digo que no lo seas— sino porque son unos salidos, unos buitres y unos babosos y van a lo que van; y no estoy diciendo nada que no sepan todas. Que sí, jod*r, que contigo son blanditos y dulces cual sugus o merengue porque quieren foll*rte de arriba a abajo, de a’lante a atrás y en todas las posiciones del Kamasutra. ¡Ahí va, lo que he dicho! ¡Qué mal ha sonado! ¿Pero sabes qué es lo peor? Que es la p*ta verdad y lo sabes.

4- Si necesitas sentirte sexy/ admirada/ deseada para sentirte segura, padeces de inmadurez y, peor aun, de un grave transtorno de personalidad.

5- Creer que el éxito social que tengas en una discoteca tiene algo que ver con tu verdadera forma de ser, que dice algo positivo de ti, u otorgarle demasiada importancia, es un grave error.

6- En tu lenguaje femenino, ir con minifalda y tanga, marcando bufas y enseñando ombligo, significa “mirad, soy una pretty woman, tenéis que tratarme bien, tenerme en cuenta y tomarme en serio”. Pero en lenguaje masculino, eso significa desde siempre y para siempre “otra zorra calentando braguetas y pidiendo guerra”. Y me sé de ciertas “minorías” étnicas donde ese lenguaje tiene la misma vigencia que antaño tuvo para nosotros, es decir: manipulapollas= guarra.

7- En última instancia, verás qué pronto se te quitan las ganas de disco y de modelitos cuando el Occidente entero se hunda en la anarquía y la barbarie más absolutas, y te veas arrojada a un futuro incierto de necesidad y de supervivencia.

8- http://www.enplenitud.com/nota.asp?articuloid=6021 Vale, eso está bien, pero, sólo tienes derecho a utilizar tales “técnicas” si no has invertido 3 horas y 200 euros en tecnología estética para atraer hombres. Si te pavoneas, la utilización de tales técnicas con pobres fracasados que no te atraen, te delata como subnormal profunda, insegura e inestable.

En cambio, a la calienta-braguetas vulgaris-estándar que se pueden encontrar en esos locales, yo les digo:

1- Vete a Arabia Saudí a sembrar feromonas a babor y a estribor y a levantar rabos.

2- “Soy **** porque mi c*ño lo disfruta”. Ok, no te voy a decir lo que pienso de ti porque admiro tu honradez (pieza de ganado porcino), pero si tienes los ovarios para reconocerlo, tenlos también para advertírselo a todos los tíos con los que tengas una relación, así como a las novias de tus amigos, los novios de tus amigas, sus familiares, tus jefes, tus compañeros/ as de trabajo y tus futuros marido, hijos e hijas cuando los tengas, y no vengas luego a los 30 años con gilipoll*ces de “borrón y cuenta nueva” y “aquí no ha pasado nada, aunque esto no es caspa, es el zumo de súpalo caducado que me sale hasta por los poros de la coronilla”.

3- Puesto que eres una vulgar guarrilla y además cualquier tío con dos dedos de frente lo huele a la milla, no tengas actitudes de “soy una pretty woman”, “a ver cuánto pujas por mí” y “si te portas bien”, porque eso es aprovecharse ruinmente de la imbecilidad y de los instintos de tíos demasiado débiles para controlarlos.

4- Cuando caigan las leyes, la moral y el orden social (que caerán, vaya si caerán, y pronto… pero incluso aunque no caigan de momento puede que lo aprendas por las malas), te darás cuenta de que la sexualidad es una fuerza primordial con la que no se juega. Niñatas explotando ese poder se me antojan críos de 4 años con un AK-47 cargado, montado y sin seguro. La provocación tiene una cara “glamourosa” inspirada en los anuncios de TV y en los videoclips de la zorra americana de turno, y luego tiene una cruz sumamente desagradable que se muestra cuando se le toca la moral al tío equivocado (eso sí, luego todo el mundo se echa las manos a la cabeza).

Al tío legal que va a discotecas por inercia, porque van sus colegas, porque espera encontrar pareja, porque es “lo que hay que hacer”, etc.:

1- En este antro de mierda con aprendices de putillas y tontolavas de entrecejo depilado al láser no se te ha perdido nada, colega.

2- Sería deprimente que un tío legal como tú acabase emparejado con una perrilla del 3 al 4º.

3- Como hombre joven, sano y buena persona, vales para algo más que para que las niñatas te confundan con un Tinky-Winky más.

4- ¿Que entonces qué tienes que hacer? Me suda el rabo. No seré yo quien te lo diga. Búscate la vida.

Y al tío pichaboba que va a las discotecas religiosamente y que le va la vida en ello:

– Eres un ser patético, bajo y despreciable, y el container para la basura de mi calle es de más elevada condición que tú.

(Extraído del desaparecido blog Nordic Thunder)

Un acto de traición más.

Siempre supe que vendrían a cobrarnos el penúltimo plazo de nuestra hipoteca. El primero fue el compromiso con una España – o unos españoles – que quizá no lo merecían; el segundo fue la sangre derramada y el dolor. Después vino la ignominia, la vergüenza, el insulto y la soledad de las víctimas; Y ahora el desprecio, la entrega, la inmolación en el falso altar de la paz y de la libertad de España. Una paz y una libertad que los políticos europeos en general y los españoles particularmente, nos han entregado como si fuera de nuestra responsabilidad conservarlos…. con silencio, compresión, renuncia y perdón. Cosas que ni debemos, ni podemos, ni queremos entregar las víctimas directas y espero que tampoco la mayor víctima de todo esto: España y el pueblo español.

Hoy se ha consumado un acto más de traición a quienes más dieron, pero a quienes tanto cuesta reconocérselo, desde la estúpida poltrona de un falso tribunal de Derechos Humanos, que nos ha condenado a la risa perpetua que ya anunciara De Juana Chaos y hoy continuará la del Río.

Europa, que se construyó sobre los cimientos de Nüremberg, erigido únicamente con el interés de castigar al culpable, con el sencillo argumento de que a ojos de los vencedores era evidente que lo era, pese a que no hubiera leyes contra los que juzgar los hechos; Europa, que condenó a Rudolf Hess a la cadena perpetua y lo dejó morir en Spandau, sin importarle si su autoría -real o ficticia- era intelectual o directa; Europa, que ejecutó a 13 oficiales alemanes por los crímenes de Katin, pese a saber que los causante de estos crímenes fueron los aliados rusos, con el argumento de que si no era por estos crímenes, sería por cualesquiera otros…

Esa Europa, sobre la que se edificaron Bruselas, La Haya y Estrasburgo, no ha tenido sin embargo el valor de entregar, si quiera una pírrica victoria a España y a sus víctimas, para que no quede ninguna duda de que ETA, su terror, su ponzoña, sus bastardos intereses, han sido derrotados jamás. Y que si han dejado de asesinarnos, es porque maldita la falta que les hace, obviamente.

Porque sólo los vencedores juzgan y condenan a sus enemigos, a los enemigos de la libertad, de la civilización toda, sin más autoridad que la de saberse vencedores y de poseer la razón y la autoridad física y moral para hacerlo, al margen de lo que digan o dejen de decir tales o cuales normas pensadas para otra cosa y para otros casos.
Desprecio profundamente a la clase política española que ha permitido esta cobarde entrega de soberanía; que ha debido desear hasta el paroxismo, que fuera Estrasburgo la que cargara con la culpa de la ignominia, para no aparecer ella como culpable de sus pactos y sus concesiones, que ya todos anunciábamos; que ha permitido que ni entonces ni ahora se haya modificado el código penal; que mantiene abierto un mandato de las Cortes para negociar con ETA; que permite su presencia en las instituciones y a la que ha entregado todo el poder que quisieron quitarnos con las balas, sin tener que hacer nada más que soplarnos en la nuca; que ha permitido que un miserable gabinete inglés, con el soporte económico de Sortu, partido legal con presencia institucional, haya sufragado los gastos de defensa de la basura humana que asesinó a mi padre, mientras jamás ha hecho frente a ninguna de sus obligaciones económicas. Una vez más nuestras lágrimas serán sus risas, y nuestros lutos serán sus botellas de champagne.

Desprecio y un profundo asco, que sin duda retuerce a nuestros muertos en sus sepulturas y cubre de estulticia a nuestros vivos.

Martín Ynestrillas

ynestrillas

Parece que llueve…

dignidad

España culmina estos días su proceso de desguace iniciado el 20 de Noviembre de 1975. Nada de lo que ha sucedido en este país desde entonces ha sido casual. Tampoco fue casual que Zapatero ganara las elecciones en el 2004 gracias al 11M y procediera a poner en marcha el calendario que le habían marcado en su agenda los bilderberg y demás ralea. Así hemos llegado a lo de ayer, cuando la etarra Inés del Río fue puesta en libertad por el gobierno de Mariano Rajoy.

zapatero-rajoyPuede que una parte importante de los españoles sea imbécil, lo reconozco. De otra manera el programa de Tele 5 “Sálvame” no hubiera tenido el pasado fin de semana 3 millones de audiencia porque reaparecía Belén Esteban. Pero no todos lo somos y nos damos cuenta de muchas cosas. Lo del fallo del Tribunal de Estrasburgo y la puesta en libertad de la zorra en cuestión en menos de 24 horas deja en evidencia tanto a los jueces de la audiencia como al fiscal general y al propio gobierno. De nada sirve que aparezca Gallardón y el Ministro del Interior con cara de falsos viudos en la tv. Mienten y lo saben. Su mirada al horizonte les deja en evidencia. No se atreven a mirar a la cara de las víctimas. Y mienten porque el fallo del Tribunal de Estrasburgo no obligaba a nada al gobierno. Se podía acatar el fallo sin haber tenido que ejecutar la sentencia. Sentencias que en otras ocasiones no han ejecutado tampoco países como Reino Unido o Italia, porque atentaban contra pilares básicos de su ordenamiento jurídico. De modo que si la puerca esta ha sido liberada, ha sido simplemente porque así lo ha querido Mariano Rajoy. Y las víctimas del terrorismo tienen que enterarse de una vez por todas. Rajoy sigue la agenda de Zapatero. No es algo que no haya tenido más remedio que hacer. La negociación de Zapatero con ETA no terminó con el cambio de gobierno. Las víctimas tienen que ser conscientes de que el PP las ha estado engañando y utilizando durante años. Las ha sacado el PP a las calles cuando políticamente convenía y luego las ha dejado solas. Insisto en ello porque no entiendo que hacía Ángeles Pedraza de la AVT reunida el otro día con el Ministro de Justicia y el de Interior. De verdad que no lo entiendo. Y no me sirve que algunos personajes de ese partido salgan llorando y dándose golpes de pecho con cara de acelga. Ya sabemos que el PP tiene sus “polis buenos” para salvar la cara al partido. Pero mirad, en este caso, no lo admito. Porque este caso se trata de la sangre de más de 800 españoles asesinados por ETA por el mero hecho de serlo. A ver si a partir de ahora las víctimas del terrorismo abren bien los ojos.

ETA

Si algo piden las víctimas es que no las dejemos solas. Y los patriotas no lo vamos a hacer jamás. No somos del PP ni del PSOE, gracias a Dios. Por eso estaremos en Madrid, en la Plaza de Colón el próximo domingo 27 de Octubre. Rajoy no irá, claro está. Cuando ayer le preguntaron por la suelta de la bestia etarra, contestó a los periodistas “parece que llueve”. Es cierto, llueve. Va a llover y cada vez con más fuerza. Y esperemos que la riada limpie hasta el fondo esta pobredumbre, esta escoria en la que han convertido España unos y otros. Donde los etarras, criminales y violadores salen a la calle a reírse de los muertos, la clase política mira para otro lado mientras sigue con sus trinques y corrupciones y una parte importante de la ciudadanía sigue agilipollada pendiente de la telebasura diaria.

Ni olvido ni perdón. Pero ni para ETA ni para sus cómplices dentro del Estado. Ya nadie puede llevarse a engaño. A la derecha le importa una higa España. Lo mismo que a la izquierda (éstos ya ni se cortan y aplauden públicamente la sentencia de Estrasburgo). Los patriotas cibernéticos pueden seguir dándole al “me gusta” en Facebook o remangarse de una puñetera vez la camisa y empezar a luchar por España. El que pueda que milite y el que no pueda, que apoye al menos económicamente a los que sí militan. Ya está bien de andar apretando el paso a los demás desde el pc de casa. A España no le queda mucho. Menos de 10 años. Cuando se haya perdido, se habrá perdido la última posibilidad de ser libres, de poder mirarnos delante del espejo cada mañana y de poder ser leales a los que dieron su vida simplemente por ser españoles.

El ocaso del Catolicismo.

No me gusta este Papa y no lo oculto, como los dos anteriores. Me dio mal tufo desde el principio y más sabiendo que según muchas profecías, es el que terminará trayendo la desgracia a la Iglesia. Como ya sabéis, me tengo por pagano positivo. Pero también por cristiano. Condición cultural derivada de que esta religión es pieza fundamental en la identidad europea y particularmente en la española. Por eso me preocupa lo que voy viendo día a día.

Pero sería injusto culpar de todo lo que acontece en la Iglesia a Bergoglio. Él solo pondrá fin a la labor comenzada por un Papa Rosacruz llamado Juan XXIII en el Concilio Vaticano II. Es verdad que muchos católicos no paran de escandalizarse por lo que ven no sólo en la curia, sino sobre todo en sus propias parroquias. Pero también es verdad que muchos otros se están dejando llevar al huerto. Buena parte de la Iglesia está dando la espalda a su propio Magisterio. Porque el Cristianismo es una visión de la vida y ello incluye el cumplimiento de una serie de normas y códigos de conducta. En ese cumplimiento ha consagrado la Iglesia su permanencia durante siglos. Es lo que hace por ejemplo la Iglesia Ortodoxa o el Islám Chií y creo que no les va mal. Pero parece que ya todo vale porque “hay que modernizar la Iglesia”, dicen algunos. Pues bien, cuanto más se moderniza, más se hunde. Solo hay que asomarse a las iglesias españolas los domingos y ver quienes iban hace 30 años y quienes van ahora. Y es que además, cuanto más modernos son los Papas, menos caso les hace la gente.

La Iglesia se ha desnudado a la modernidad y ha perdido algo importante, la vergüenza. Por eso asistimos a diario al cinismo de buena parte de sus miembros, que compaginan su labor pastoral con su parte más mundana. Curas nacionalistas, monjas marxistas que salen en la tv, frailes que se declaran homosexuales… y un Papa que habla y habla pero que no hace nada más que hablar y hacerse fotos ante los medios.

¿Alguien ha visto a este Papa condenar la usura?. Todo lo contrario. Es más, presume de ser amigo de quienes la promocionan secularmente. ¿Alguien ha visto a este Papa denunciar que los europeos están siendo exterminados en sus propias naciones a lo largo de todo el mundo?. El presidente Putin lo ha dicho hace pocas semanas. Este Papa ha convertido el Ecumenismo en uno de los ejes centrales de su pontificado. ¿Alguien ha visto a judíos y musulmanes ser ecuménicos?. Las multinacionales asolan África y provocan la inmigración ilegal y masiva a Europa. ¿Quien ha escuchado a este Papa criticar las prácticas mafiosas e inhumanas de esas corporaciones internacionales?. ¿Alguien le ha visto condenar a la banca internacional?. ¿Alguien le ha visto denunciar el asesinato de cristianos en Siria, Egipto o Pakistán?. ¿Que pasa con los palestinos cristianos que han unido su suerte a la de sus hermanos musulmanes, expulsados por el sionismo de su propia tierra?. Pero sí, luego habla de vergüenza en Lampedusa a la vista de toda la prensa y hasta hace aspavientos. ¿A que juega Bergoglio?. Por sus obras los conoceréis…

Las cosas suelen ser más sencillas de lo que parecen. Lo que le sucede a los católicos en parte es culpa de ellos mismos por no leer los Evangelios. Porque es así de fácil. Lean el Evangelio de San Juan y lean el Apocalipsis. Y no sean como los salafistas, que llevan el Corán en la mano como fetiche y no lo abren jamás porque prefieren que sus falsos clérigos les cuenten lo que dijo el Profeta. Vayan directamente a la fuente y comparen el espíritu que se desprende de esas lecturas con la degeneración que vende Roma. Y a ser posible, hagan esas lecturas en viejas Biblias porque les aseguro que las post conciliares y sobre todo las actuales, cada vez se parecen menos a las de toda la vida. Y ténganlo muy en cuenta, la muerte del Catolicismo arrastrará al abismo al resto de cristianos y a toda Europa.

Jesus-Second-Coming-13

11 Yo soy el buen pastor.El buen pastor da su vida por las ovejas.
12 Pero el asalariado, que no es pastor, a quien no pertenecen las ovejas, ve venir al lobo, abandona las ovejas y huye, y el lobo hace presa en ellas y las dispersa,
13 porque es asalariado y no le importan nada las ovejas.
14 Yo soy el buen pastor; y conozco mis ovejas y las mías me conocen a mí,
15 como me conoce el Padre y yo conozco a mi Padre y doy mi vida por las ovejas.
16 También tengo otras ovejas, que no son de este redil; también a ésas las tengo que conducir y escucharán mi voz; y habrá un solo rebaño, un solo pastor.
17 Por eso me ama el Padre, porque doy mi vida, para recobrarla de nuevo.
18 Nadie me la quita; yo la doy voluntariamente.Tengo poder para darla y poder para recobrarla de nuevo; esa es la orden que he recibido de mi Padre.”
19 Se produjo otra vez una disensión entre los judíos por estas palabras.
20 Muchos de ellos decían: “Tiene un demonio y está loco. ¿Por qué le escucháis?”
21 Pero otros decían: “Esas palabras no son de un endemoniado. ¿Puede acaso un demonio abrir los ojos de los ciegos?”
22 Se celebró por entonces en Jerusalén la fiesta de la Dedicación. Era invierno.
23 Jesús se paseaba por el Templo, en el pórtico de Salomón.
24 Le rodearon los judíos, y le decían: “¿Hasta cuándo vas tenernos en vilo? Si tú eres el Cristo, dínoslo abiertamente.”
25 Jesús les respondió: “Ya os lo he dicho, pero no me creéis.Las obras que hago en nombre de mi Padre son las que dan testimonio de mí;
26 pero vosotros no creéis porque no sois de mis ovejas.
27 Mis ovejas escuchan mi voz; yo las conozco y ellas mi siguen.
28 Yo les doy vida eterna y no perecerán jamás, y nadie las arrebatará de mi mano.
29 El Padre, que me las ha dado, es más grande que todos, y nadie puede arrebatar nada de la mano del Padre.
30 Yo y el Padre somos uno.”
31 Los judíos trajeron otra vez piedras para apedrearle.
32 Jesús les dijo: “Muchas obras buenas que vienen del Padre os he mostrado. ¿Por cuál de esas obras queréis apedrearme?”
33 Le respondieron los judíos: “No queremos apedrearte por ninguna obra buena, sino por una blasfemia y porque tú, siendo hombre, te haces a ti mismo Dios.”
34 Jesús les respondió: “¿No está escrito en vuestra Ley: = Yo he dicho: dioses sois? =
35 Si llama dioses a aquellos a quienes se dirigió la Palabra de Dios – y no puede fallar la Escritura –
36 a aquel a quien el Padre ha santificado y enviado al mundo, ¿cómo le decís que blasfema por haber dicho: “Yo soy Hijo de Dios”?
37 Si no hago las obras de mi Padre, no me creáis;
38 pero si las hago, aunque a mí no me creáis, creed por las obras, y así sabréis y conoceréis que el Padre está en mí y yo en el Padre.”
39 Querían de nuevo prenderle, pero se les escapó de las manos.
40 Se marchó de nuevo al otro lado del Jordán, al lugar donde Juan había estado antes bautizando, y se quedó allí.
41 Muchos fueron donde él y decían: “Juan no realizó ninguna señal, pero todo lo que dijo Juan de éste, era verdad.”
42 Y muchos allí creyeron en él.

(Juan 10, 11-42)

DE PIE SOBRE LAS RUINAS – Juan Pablo Vitali

portada_vitali

“Los poetas no están para interpretar poderes circunstanciales ni superficiales ideologías. Ellos expresan lo sagrado de los mundos auténticos e irrumpen como un rayo para alumbrar fugazmente la edad oscura. El poeta no es un dios, pero suele hablar por los dioses…..”

“El hombre moderno se ha colocado a sí mismo fuera de toda comprensión poética. Esa es acaso, la mejor definición de la edad oscura…”

“Lo poético no reside en el verso ni en la rima, sino en la tensión espiritual y épica del texto, en la sucesión simbólica que crece y se eleva hacia el objetivo, como la flecha de un arquero zen…”

“Los símbolos poéticos convocan a la percepción del hombre lo que está más allá de la percepción material. La poesía es la voluntad de plasmar un lenguaje simbólico no como la excepción, sino como la regla de un Orden Nuevo…..”

“La poesía es un mundo de dioses, que tiene por naturaleza la eternidad de los ciclos, el eterno retorno. Poeta y guerrero abren ciertas puertas a riesgo de sus vidas, para que otros pasen por ellas hacia la eternidad. Tal es su trágico destino……”

  • Autor: Juan Pablo Vitali
  • Formato: 152 págs. 21 cm x 15 cm.
  • Encuadernación: Rústica en cosido con solapas de 8 cm.
  • Colección: Minnesänger
  • Año de edición: 2013
  • 1ª Edición.
  • ISBN: 978-84-940846-8-3

P.V.P.: 15 €

Ediciones Camzo

Los orcos de Femen.

femenAyer unos espantajos que en otro tiempo fueran mujeres, entró a interrumpir la sesión del Congreso de los Diputados al grito obsceno de “el aborto es sagrado”. Fueron aplaudidas por los diputados Izquierda Unida (entra dentro de la lógica que estos señores aplaudan a quienes defienden los abortos) y en general apoyadas por el PSOE y toda la izquierda de Versace alojada en el Parlamento Español. Pero esto no es lo más importante. Lo importante es saber quienes son estas orcos con tetas. Veamos.

Ahora resulta que un movimiento de histéricas que odian a los hombres y dicen estar contra el Patriarcado, son dirigidas desde la sombra por un director de cine llamado Victor Svyatsky y presumiblemente financiadas por el movimiento sionista (no deja de ser curioso que estas tiparracas hayan profanado iglesias y mezquitas pero no sinagogas). Resulta curioso además que su fundador se haya referido a ellas en alguna ocasión como “zorras sin cerebro”…

Desde luego si algo han conseguido, es que la mayor parte de las mujeres de todo el mundo las aborrezcan y por extensión aborrezcan a todo el movimiento feminista. También han logrado que como reacción a sus espectáculos aparezcan por toda Europa grupos de mujeres luchadoras por sus derechos desde su propia feminidad, como las chicas del Círculo Atenea en España. Así que desde aquí las animamos a que sigan con su esperpéntica labor de enseñar las tetas para defender que las mujeres “no son un objeto sexual”, que al parecer fue la primera reivindicación histórica de esta manada.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/05/internacional/1378410278.html

http://www.mundiario.com/articulo/sociedad/son-audaces-y-controvertidas-jovenes-femen-angeles-victor/20130904235547010192.html

http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/2013/09/ucrania-no-es-un-burdel-el-burdel-es.html

http://circuloatenea.wordpress.com/

 

Me sigue gustando Rusia.

rusia

El pasado mes de agosto aparecieron en algunos diarios europeos ciertas noticias sobre el presunto asesinato de un gay a manos de unos nazis en Rusia. Cuando yo leo una información y comienzo a ver expresiones como “al parecer”, “podría ser”, “se comenta que”, no me fío y menos cuando se trata de Rusia. Si además van acompañadas de palabrotas como “genocidio”, directamente no me las creo.  Cuando empecé a rastrear la noticia me di cuenta de que todos los enlaces me llevaban a blogs y páginas gays. Ni una sola agencia de información rusa u occidental estaba en ellos. La noticia era tan falsa como los vídeos de los crímenes de Al Assad contra su pueblo, que a diario nos sirven todas las tv occidentales.

Mirad, es cierto que en general la homosexualidad no gusta en Rusia. Rusia no es Europa Occidental ni comparte buena parte de los valores que aquí nos han llevado a ser el área geográfica más degenerada del mundo. Rusia es un país muy cristiano (no siguen a Paco I, gracias a Dios) y además el Islám es la segunda confesión religiosa del país (no hay conflictos entre cristianos ortodoxos y musulmanes). Lo que significa es que Rusia es un país muy conservador, nacionalista y celoso de sus identidades y tradiciones entre las que no se encuentran ni la homosexualidad ni aun menos la pedofilia. Y por aquí va el tema, como os vamos a comentar porque homosexualidad y pedofilia van muchas veces de la mano.

Es cierto que en Rusia hay grupos que trabajan para la comunidad. Persiguen y ayudan por ejemplo a capturar delincuentes que luego entregan a la policía. Entre esos delincuentes están desde ladrones, narcotraficantes y pedófilos. A veces miembros de estas comunidades nacionalistas se abren perfiles falsos en Facebook haciéndose pasar por menores. Luego cuando contactan con el pedófilo de turno y consiguen citarse con él, aparecen estos chicos, les zarandean, le asustan un poco, avisan a todo el barrio de la presencia de ese violador de niños entre los vecinos y lo entregan a la policía. Eso es todo. ¿Hacen mal?.

Por contra, en Europa Occidental el lobby gay tiene una fuerza tal, que no solo consigue que se retiren libros que no les gustan de las librerías. Es que además en nombre de no se que tolerancia, han conseguido imponer su modo de vida a la mayoría, hasta el punto de que hoy parece que los anormales o antinaturales en esta sociedad son los heterosexuales. ¿No es la democracia entre otras cosas el gobierno de la mayoría?. Pero es más, en Holanda se ha legalizado un partido que pide la legalización de las relaciones sexuales entre adultos y niños y lo mismo piden ya Los Verdes en Alemania. Incluso tenemos a un diputado en el parlamento europeo que reconoce haber mantenido relaciones sexuales con niños. Me refiero al europarlamentario verde judeo-francés Daniel Cohn Bendit. A lo mejor en Rusia hay algún parlamentario pedófilo, no lo niego. Pero si esto fuera algo público, os aseguro que sería expulsado del Parlamento Ruso y puesto a disposición de la Justicia. Porque en Rusia y para consternación de los sionistas y de Obama, hay Justicia y funciona. Por tanto ¿si eres homosexual en Rusia te persiguen?. No. De hecho las leyes amparan a todo tipo de minorías. Lo que no tolera el pueblo ruso es que se organicen lobbys gays de presión en Rusia como sucede en Europa Occidental y menos si son subvencionados desde el extranjero. Tampoco se tolera que en nombre de la libertad de expresión se profanen iglesias o mezquitas. En cambio en Francia las FEMMEN se desnudaron frente al altar de la Catedral de Notre Dame no hace mucho, ante la pasividad de las autoridades. Y desde luego el gobierno ruso escucha los deseos de su pueblo. Si Rusia es culpable de algo, es de ser fiel así misma y respetuosa con el legado de sus antepasados.

La vergüenza de Bergoglio.

papa-franciscoDice el Papa que siente vergüenza por la muerte de esas casi 200 personas inmigrantes frente a la isla de Lampedusa. Lo ha repetido con la vehemencia que le caracteriza cuando sabe que hay cámaras de tv cerca. Pues estoy de acuerdo con él por primera vez. A mí como ser humano y como trabajador también me causa vergüeza, mucha vergüenza y mucha pena. Me parece vergonzoso que haya unas élites corruptas al frente de muchos gobiernos africanos que no sólo mantienen en la pobreza extrema a sus pueblos, sino que encima se lucran con el tráfico de seres humanos. Porque son esas élites las en la sombra conforman las mafias de la inmigración. Me parece vergonzoso que esas élites estén apoyadas directamente por gobiernos europeos y sobre todo por el capital norteamericano, que se lucra instalando en África sus multinacionales petroleras, minerales y pesqueras. Me parece vergonzoso que la izquierda europea lejos de denunciar todo esto, se limite a exigir una política de puertas abiertas en toda Europa para importar a nuestros barrios y calles esa miseria y esa pobreza. Empujando al Continente entero y a los pueblos europeos a una aniquilación segura. Y me parece de un cinismo extremo que esa izquierda globalista y colaboracionista de las mafias del tráfico de seres humanos silencie que no son 50 o 100 millones de personas los que padecen hambre y pobreza en todo el mundo, sino la friolera de 4000 millones de seres humanos. ¿Que hacemos, vaciamos medio planeta y los traemos a Europa?. ¿O es mejor dejar pasar unos poquitos para tranquilizar nuestras conciencias?. ¿Por qué esa izquierda no denuncia al capitalismo internacional?. ¿Por qué no afirman que el primer derecho de un ser humano es el poder realizarse completamente como persona y como trabajador en su propio país?. Pues porque la izquierda marxista es colaboracionista activa de las políticas globalistas del gran capital. Esas políticas tendentes a instalar un sólo gobierno mundial donde unos pocos esclavos sin identidad se dediquen simplemente a trabajar y consumir para una élite. Aunque eso lo disfracen bajo la apariencia de un estado mundial “obrero”.

Y de verdad, lo que me asquea es que el Papa no hable con la misma claridad que yo lo he hecho. Los europeos no tenemos la culpa de lo que sucede en África con la inmigración. La tienen nuestras élites políticas que sirven a ese gran capital internacional al que Bergoglio no se atreve a señalar. Quizá por que algunos de sus “hermanos mayores saldrían escaldados”. Por que cuando hablamos de ese capital internacional estamos hablando del mismo enemigo ancestral de todos los pueblos libres del mundo que se llama Sionismo Financiero. ¿Quiere usted señalar de verdad a los culpables de casi todos los males que aquejan a la Humanidad?. Pues dígalo de una vez. Condene la usura como hicieron otros papas en el pasado. Condénela como hizo Jesucristo cuando expulsó a los cambistas del templo y cuando afirmó que tenían por padre al Diablo. Condénela como hace también el Corán. Porque este sistema económico que sufrimos todos los pueblos de la Tierra se basa única y exclusivamente en el crédito y el consumo. Sin crédito el capitalismo muere, así de simple. Y en última instancia, predique con el ejemplo, porque si de algo carece el Vaticano es precisamente de esa inmigración masiva que llena el resto de Europa. Menos fotos, menos declaraciones y menos cinismo, Santidad.

mercaderes_templo2

Castilla. La cuestión pendiente.

El pasado 28 de febrero se cumplieron 30 años de la entrada en vigor del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid. Evidentemente fue una celebración de esas que llaman “institucionales”, que es cuando se trata de hacerlo de espaldas al pueblo. En su discurso, el actual y no electo Presidente de la Comunidad de Madrid dijo entre otras lindezas que “durante estos treinta años Madrid ha servido lealmente a España y, paralelamente, aun careciendo de señas de identidad, ha brotado el orgullo de ser madrileño”. Ignacio González es un embustero, como casi toda la casta política a la que él y su partido pertenecen. Vamos a repasar los hechos:

1978 - Congreso UGTLa Transición consistió entre otras cosas, en liquidar a Castilla. Al menos hasta 1983 Madrid formó parte de la Castilla Sur o Castilla La Nueva (actual Castilla La Mancha). Hasta ese mismo año, en casi todos los municipios de la Provincia de Madrid ondeaba orgulloso junto a la bandera de España el Pendón de Castilla o bandera castellana, tanto en su versión carmesí o morada, según preferencia del alcalde de turno. Nadie ponía en duda la castellanidad de Madrid. Durante esos años, personajes de relevancia política como Enrique Tierno Galván o Ramón Tamames, expresaron la necesidad del reconocimiento de Castilla (Castilla La Vieja y La Nueva) como región histórica de España que siempre había sido. Contra esta pretensión se alzó la voz de Xavier Arzallus diciendo que una Castilla tan grande suponía una amenaza para el País Vasco. Palabras que fueron secundadas por Jordi Pujol desde Cataluña. En consecuencia los partidos del régimen naciente se confabularon para trocear a Castilla y dar gusto a separadores y separatistas. Todos, desde la UCD (PP), pasando por el PSOE hasta el PCE (IU), aunaron esfuerzos para romper a Castilla en 5 trozos y hacerla desaparecer junto con la Región Leonesa. En la actual Castilla La Mancha se llevaron a cabo varias reuniones de las diputaciones provinciales para formar la nueva región, de las que la diputación de Madrid fue expresamente excluida. Esta labor de exclusión corrió a cargo principalmente del PSOE del Sr. Bono. El mismo que siempre ha presumido en público de haberse inventado una región, una bandera y haberle salido bien (a juzgar por su patrimonio personal, yo diría que le ha salido perfectamente bien). Pero como decía, el PSOE no hubiera podido hacer nada sin el apoyo de la UCD (PP) y el PCE (IU). Entonces Madrid pidió su inclusión en la Castilla Norte, pero también le fue denegada. En la Castilla Norte, la misma clase política se afanaba en inventarse otra región de nuevo cuño formada por las provincias de Castilla La Vieja y la Región Leonesa (León, Zamora y Salamanca). La respuesta inmediata fue la segregación de Santander (Cantabria) y Logroño (La Rioja) al considerar ambas que aquello no era ya Castilla, sino un engendro al que algunos apodaban Duerolandia. Segovia también lo intentó, al igual que Guadalajara en el Sur, pero ambas fueron metidas a puntapiés por dictamen del Congreso de los Diputados. La razón con la que el Congreso justificó aquello fue por “interés nacional”. En León Capital, que es una ciudad pequeña, llegaron a salir hasta 90.000 personas protestando contra la nueva autonomía impuesta a la que en el colmo del sarcasmo se la pretendía llamar Castilla y León, cuando evidentemente no era ni lo uno ni lo otro. Pero los políticos se salieron con la suya y la autonomía se hizo realidad impulsada por un político leonés llamado Rodolfo Martín Villa (hoy en día una de las personas más detestadas en su propia tierra). En 1981 el Congreso de los Diputados hizo otro dictamen similar al que llevó a cabo contra Segovia y Guadalajara y por “interés nacional” se impuso la autonomía madrileña. La bandera roja de Castilla fue arriada en 1983 y sustituida por otra con 7 estrellas que tras 30 años, los madrileños siguen sin conocer y sin sentir como propia.

“1.En el ejercicio del derecho a la autonomía reconocido en el artículo 2 de la Constitución, las provincias limítrofes con características históricas, culturales y económicas comunes, los territorios insulares y las provincias con entidad regional histórica podrán acceder a su autogobierno y constituirse en Comunidades Autónomas con arreglo a lo previsto en este Título y en los respectivos Estatutos” (Artículo 143 de la Constitución Española 1978).

“Las Cortes Generales, mediante Ley Orgánica, podrán, por motivos de interés nacional:

a. Autorizar la constitución de una Comunidad Autónoma cuando su ámbito territorial no supere el de una provincia y no reúna las condiciones del apartado 1 del artículo 143.

b. Autorizar o acordar, en su caso, un Estatuto de autonomía para territorios que no estén integrados en la organización provincial.” (Artículo 144 de la Constitución Española)

madrid

Con la Constitución en la mano, no hace falta ser leguleyo para darse cuenta de que todo lo concerniente a las autonomías castellanas es un fraude de ley. Y son un fraude porque tanto las antiguas provincias de Castilla La Vieja y La Nueva tenían y tienen características históricas, culturales y económicas comunes. Son un fraude porque las autonomías castellanas se hicieron de espaldas al pueblo y en muchos casos por imposición (la Constitución habla del derecho a ser autonomía, no de la obligación). Y son un fraude, y esto es lo más grave, porque sus estatutos de autonomía jamás han sido refrendados por el pueblo. Las autonomías castellanas (Cantabria, Castilla y “León”, Castilla La Mancha, La Rioja y Madrid) son antidemocráticas. Y esto debería hacer sonrojar a muchos políticos de este régimen, que andan todo el día con la democracia en la boca, si hace tiempo no hubieran perdido la vergüenza.

Pero hay más. ¿Para qué han servido las autonomías castellanas? Para, silenciar, dividir, manipular y lobotomizar a los castellanos. En Cantabria un ex miembro de los sindicatos franquistas, Miguel Ángel Revilla, consiguió con la ayuda del nacionalismo vasco convencer a los alcaldes santanderinos de que no eran castellanos y que Cantabria era una nación antes de los romanos, ni más ni menos (lo mismo podrían argumentar en Ávila remitiéndose a los Vettones, los madrileños con los Carpetanos o los leridanos con los Ilergetes). En Logroño una de sus comarcas, La Rioja, dio nombre a la provincia entera pasando por encima de las demás (Haro, Logroño, Nájera, Cameros, etc.). Castilla y León se proclamó en su Estatuto ni más ni menos que heredera de los “históricos Reinos de Castilla y de León” (como si Toledo o Ciudad Real no fueran también Castilla). En Castilla La Mancha (el propio nombre es ya una reiteración, pues la Comarca de La Mancha siempre ha sido castellana como el Ampurdán es catalan) se inició un proceso similar al de La Rioja, la macheguización de toda la región, pasando por encima de otras comarcas como La Alcarria o La Sagra. ¿Y Madrid? El caso de Madrid es el más triste si cabe. Madrid es una provincia que se creó con trozos de Segovia, Guadalajara y Toledo. Todos los pueblos de la provincia son netamente castellanos. La propia Capital, la Villa de Madrid, gozó de su propio fuero castellano otorgado por Alfonso VIII en 1202. En 1520, tras sublevarse los castellanos en Toledo contra Carlos V en la Guerra de las Comunidades de Castilla, los madrileños fueron los siguientes en secundarles y el propio Regidor de la Villa, Juan de Zapata, participó en la Batalla de Villalar en 1521. Madrid rebosa Castilla por los cuatro costados, pero han bastado 30 años de mentiras reiteradas y de manipulación mediática a la población, para borrar la palabra Castilla de las mentes de los madrileños y de los libros de texto de los niños (he de suponer que a esto lo llama el Ministro Wert, españolizar). De no ser por los museos estatales de los que goza la capital madrileña, sería sin duda la autonomía con mayor pobreza cultural de todas. Una autonomía cuyos referentes son la España cañí más casposa, la gitana con peineta, el Flamenco y las Corridas de Toros. Eso es lo que los madrileños le debemos a esta autonomía impuesta (como las demás), pero que ha supuesto todo un negocio para todos esos 129 diputados regionales que se sientan en la Asamblea de Madrid y sobre todo para el Estado, que saca limpios de Madrid 66.000 millones de euros que no van a parar a los bolsillos de los castellanos precisamente. Pero lejos de hacer autocrítica, todos los presidentes de esta comunidad autónoma, excepto Joaquín Leguina, se han afanado en repetir el mismo mantra: “Madrid no tiene identidad”. Lo que viene a decir que los madrileños no tenemos historia, no tenemos cultura y no hablamos lengua alguna (precisamente el Castellano es ya la segunda lengua a nivel mundial detrás del Chino). Y todo esto lo ha estado repitiendo hasta la saciedad personajes como Alberto Ruiz Gallardón, Esperanza Aguirre o Ignacio González, pasándose por el arco del triunfo la propia Ley 2/1983 sobre la Bandera y Escudo de la Comunidad de Madrid que dice textualmente:

“La bandera de la Comunidad es roja carmesí. Madrid indica con ello que es un pueblo castellano y que castellana ha sido su historia, aunque evidentemente el desarrollo económico y de población haya sido diverso. La Comunidad de Madrid, formada en muchos casos por pueblos y municipios que pertenecieron a Comunidades Castellanas limítrofes, expresa así uno de sus rasgos esenciales. La previsión contenida en el artículo 32.3 del Estatuto de Autonomía no era más que un reflejo de aquéllos. La Ley incorpora este símbolo. Las siete estrellas, procedentes del escudo de la villa de Madrid, se hacen también susceptibles de verse extendidas al resto de la Comunidad Autónoma, de atender sobre todo a las dos leyendas que les dan origen. Los castillos de oro sobre gules del escudo escogen, recogen también, el más característico símbolo castellano. Las dos comunidades limítrofes los lucen como emblemas. El hecho de estar pareados simboliza la pretensión de la Comunidad de Madrid de ser lazo entre las dos Castillas, fundiendo el símbolo fundamental de una y otra, al tiempo que viene a proyectar su propia complexión extensiva hasta los límites precisos de las cinco provincias que la abrazan: Toledo, Guadalajara y Cuenca, pertenecientes a Castilla-La Mancha; Segovia y Ávila, integrantes de Castilla-León.”

castilla_entera2

Sería difícil puntualizar cuando empezó a destruirse Castilla. En 1521 quedó reducida a una posesión más de los Austrias, que junto con los Borbones no cesaron en saquearla durante siglos. Pero aun en decadencia seguía existiendo. En 1812 unos diputados liberales, que nadie había votado, decidieron en Cádiz inventarse una España sobre los escombros de la anterior. Y para ello pasaron por encima de pueblos, reinos, comarcas e identidades. Las provincias, impuestas a la manera francesa jacobina en 1833 difuminaron a una Castilla previamente dividida entre La Vieja y La Nueva. Los liberales de 1978 solo han continuado esa labor. Castilla y el Reino de León fueron los principales impulsores de la Reconquista contra el Islam. Ambos reinos bajo un mismo monarca le dieron a España todo un Imperio. Como diría Azaña, León y Castilla son el nervio de la Nación Española. Su columna vertebral. Ahora entenderéis porque Castilla no existe. Porqué se la ha dividido y porque sus símbolos han sido liquidados. Sin Castilla España no tiene cabeza. No tiene armazón alguno y hay un interés en que España desaparezca. La mejor forma es neutralizar la reacción castellana. Nadie ama lo que no conoce y por tanto no lo defiende. Y a día de hoy, los castellanos de Madrid o del Norte y Sur no se tienen por tales. Se les ha convencido de que son exclusivamente españoles y que deben recelar de todos aquellos compatriotas que hablen otra lengua distinta del Castellano (rebautizado 1922 como Lengua Española o Español por el académico gallego Ramón Menéndez Pidal), cuando todas esas lenguas son patrimonio de toda España, así como el Castellano es patrimonio también de gallegos, catalanes y vascos.

castilla11

Llevamos más de 100 años hablando del problema vasco o el problema catalán. Y haberlos los hay, pero en esencia el problema de España se llama Castilla. España se ha estructurado de maneras diferentes a lo largo de su Historia, pero siempre ha sido una suma de hombres, pueblos, culturas y en definitiva, identidades unidas en un mismo destino. Desde la llegada a nuestro país del Liberalismo, España es una resta que niega su derecho a existir a leoneses y castellanos. El Liberalismo que trajo a nuestro país la pérdida de todo un Imperio, la división partidista, el separatismo (tanto el central como el periférico) y en general toda la decadencia e inmundicia que sufrimos hoy, es el mismo que niega a Castilla. No en vano partidos como el PPSOE-IU que ejercen de nacionalistas o regionalistas en Galicia, País Vasco, Cataluña o Andalucía, en Castilla son adalides del nacionalismo español más rancio y casposo.

Regenerar España comienza por reconocer el derecho de los castellanos a unirse como el pueblo que históricamente es. Unir España en su diversidad comienza por reconocer la singularidad castellana. España sin Castilla avanza a toda velocidad hacia el abismo. La defensa de la identidad castellana es un arma fundamental en la lucha contra la Globalización capitalista porque carecer de identidad es la primera regla del esclavo. Sin Castilla no habrá España. Sin España tampoco habrá Castilla. Y sin ambas, no tendremos la Europa verdadera que muchos anhelamos.

(Publicado en Tribuna de Europa el 7.03.13)