Ayer como hoy. Blas Piñar en 1979.

¿Que hemos adelantado en estos 40 años de democracia?. Nada. Tan solo hemos avanzado rápidamente a la destrucción de nuestra Nación.

Anuncios

Sobre el atentado de Barcelona.

barcelona-500x500
De entrada mis condolencias y solidaridad por las víctimas del atentado de ayer en Barcelona. Pero ayer pasaron más cosas. Pasó que Ada Colau aprovechó el atentado para hacer apología de la demencia progre, proclamando que Barcelona es una ciudad cosmopolita, abierta, libre, democrática y de “acogida”. Y no pasó nada. Nadie le dijo nada. Los mismos valores fueron proclamados por Puigdemon más tarde. Y no pasó nada. Nadie dijo nada.
Pues yo sí que os lo digo. Vuestros valores progres nos hacen cobardes. Vuestros valores progres nos hacen débiles. Vuestros valores progres, democráticos y decadentes nos matan y asesinan a nuestros hijos. Vuestros valores están hundiendo Europa.
¿Y las CUP?. Pues dieron un comunicado hablando de “atentado fascista”… Éstos a lo suyo. Como putos robots de Soros que son.
Francamente, todos los liberales y progres me producís nauseas.
¡¡¡SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA!!!
buenismo

Recordando a Lorca.

lorca

“Lo más interesante de esta inmensa ciudad es precisamente el cúmulo de razas y de costumbres diferentes. Yo espero poder estudiarlas todas y darme cuenta de todo este caos y esta complejidad.

He asistido también a oficios religiosos de diferentes religiones. Y he salido dando vivas al portentoso, bellísimo, sin igual catolicismo español.

No digamos nada de los cultos protestantes. No me cabe en la cabeza (en mi cabeza latina) cómo hay gentes que puedan ser protestantes. Es lo más ridículo y lo más odioso del mundo.

Figuraos vosotros una iglesia que en lugar de altar mayor haya un órgano y delante de él a un señor de levita (el pastor) que habla. Luego todos cantan, y a la calle. Está suprimido todo lo que es humano y consolador y bello, en una palabra. Aun el catolicismo de aquí es distinto. Está minado por el protestantismo y tiene esa misma frialdad. Esta mañana fui a ver una misa católica dicha por un inglés. Y ahora veo lo prodigioso que es cualquier cura andaluz diciéndola. Hay un instinto innato de la belleza en el pueblo español y una alta idea de la presencia de Dios en el templo. Ahora comprendo el espectáculo fervoroso, único en el mundo, que es una misa en España. La lentitud, la grandeza, el adorno del altar, la cordialidad en la adoración del Sacramento, el culto a la virgen, son en España de una absoluta personalidad y de una enorme poesía y belleza.

Ahora comprendo también, aquí frente a las iglesias protestantes, el porqué racial de la gran lucha de España contra el protestantismo y de la españolísima actitud del gran rey injustamente tratado en la historia, Felipe II.

Lo que el catolicismo de los Estados Unidos no tiene es solemnidad, es decir, calor humano. La solemnidad en lo religioso es cordialidad, porque es una prueba viva, prueba para los sentidos, de la inmediata presencia de Dios. Es como decir: Dios está con nosotros, démosle culto y adoración. Pero es una gran equivocación suprimir el ceremonial. Es la gran cosa de España. Son las formas exquisitas, la hidalguía con Dios.”

Carta de Federico García Lorca a su familia; Nueva York, domingo 14 julio de 1929; en Epistolario completo; Cátedra, 1997; pgs. 626-627.

 

Nota del redactor: Éste era Federico García Lorca. El íntimo, el auténtico y el verdadero. Pero ahí sigue esa izquierda sectaria empecinada en usar su nombre para beneficio propio. Una izquierda no interesada en el drama humano que sufrió. Sino en que a Federico se le recuerde por haber sido presuntamente de izquierdas y gay. O seguir mintiendo cuando afirman que fue fusilado por falangistas. Cuando precisamente él se refugió en casa de sus amigos, la Familia Rosales. Esposa, marido e hijos militantes de Falange Española de las JONS. Por no hablar de su amistad con José Antonio Primo de Rivera. Con el cual cenaba muchos viernes. Y lo que es peor aún, usando su nombre obviando su calidad de persona y de escritor universal.

¡HIPÓCRITAS! – Blas Piñar.

“HIPÓCRITAS” (1962), EL HISTÓRICO ALEGATO DE BLAS PIÑAR CONTRA ESTADOS UNIDOS QUE CONVULSIONÓ AL SECTOR PANFILISTA DEL FRANQUISMO:

pinar-12

“– Los que se amedrentan y atemorizan ante las explosiones termonucleares por vía de ensayo, y no tuvieron escrúpulos para lanzar la primera bomba atómica sobre los seres indefensos de Hirosima.

– Los que condenaron al fuego hombres y ciudades, y en Nüremberg se erigieron en jueces de los criminales de guerra;

– Los que hoy, pusilánimes y temblorosos, llaman la atención sobre el peligro comunista, y se aliaron con el comunismo entregándoles como botín patrias y culturas;

– LOS QUE ALARDEAN, VOCINGLEROS, DE ANTICOMUNSTAS, Y, EN EL FONDO, BUSCAN ANHELANTES UNA FORMA DE COEXISTENCIA QUE LES PERMITA VIVIR TRANQUILOS, AUNQUE MILLONES DE HOMBRES CONTINÚEN GIMIENDO COMO ESCLAVOS.

– Los que firman alianzas y establecen bases estratégicas de carácter militar en países a los que llaman amigos, y luego los abandonan indiferentes y mudos cuando estos países se encuentran en el momento difícil;

– Los que incitan a la lucha por la libertad movilizando voluntades con espíritu de sacrificio, y después, iniciada la lucha, permanecen impasibles ante la represión brutal del enemigo;

– Los que hicieron su historia y su grandeza volando buques y atribuyendo culpas para justificar la intervención armada en beneficio propio, y ahora se escandalizan de sus mejores discípulos;

– Los que hablan de libertad de pensamiento y de libertad de Prensa, y de modo sistemático, y con arreglo a prejuicios irreformables, ahogan ciertas noticias, las desfiguran o las inventan, y en vez de una censura inspirada, aunque cometa errores, en el bien común, crean tantas censuras solapadas y clandestinas como intereses sectarios o grupos de presión económica y política;

– Los que presumen de anticolonialistas, y al exigir la independencia y la autodeterminación de los pueblos subdesarrollados, pretenden uncirlos al yugo de una total dependencia económica;

– Los que quisieron o toleraron la división de Berlín, de Alemania, de Corea y del Viet-Nam, y se rasgan las vestiduras y atropellan el derecho por la división del Congo;

– Los que facilitaron armas, brindaron aliento y proporcionaron la mayor propaganda gratuita a Fidel Castro, y se estremecen ante los horrores del sistema y, lo que es más grave, ante su enorme fuerza de contagio;

– Los que mantienen relaciones diplomáticas con las naciones ocultas tras el telón de acero o el telón de bambú, y patalean si otros Gobiernos de la órbita occidental aspiran a seguir su ejemplo;

– Los que juegan a mantener gobiernos liberales sin apoyo popular auténtico y sin obra social entre las manos a sabiendas de su enorme debilidad para oponerse al marxismo;

– Los que ofrecen millones en concepto de ayuda generosa, y abonan precios de hambre por la riqueza obtenida en los países a los cuales la ayuda se ofrece;

– Los que predican los derechos del hombre, y, sin embargo, le arrancan el derecho a la vida al impedir los movimientos migratorios, condenan al hambre a millones de ciudadanos y estimulan, sin preocupaciones morales, el control de los nacimientos y el aborto;

– Los que hablan de democracia, de sufragio universal y de un hombre un voto, y después condicionan el voto al pago de un impuesto, para evitar el voto de los negros pobres, o al conocimiento del inglés, para evitar el voto de los ciudadanos de raíz cultural distinta;

– Los que exigen el respeto a las minorías, y ahogan con hábil y paciente terquedad a las que existen dentro de las propias fronteras;

– Los que mientras favorecen las llamadas reivindicaciones territoriales de otras naciones mantienen con orgullo colonias inútiles en países soberanos;

– Los que hacen del pacifismo y de la no violencia adagio y norma de conducta, y usan la fuerza cuando así lo consideran oportuno;

– Los que a un tiempo atropellan al débil y observan una actitud de cobarde respeto frente al vecino poderosos que los ofende;

– Los que se dicen defensores ardientes del mundo occidental, y abren, negociando y a espaldas de Occidente, un portillo por el cual un río de divisas occidentales contribuye a aumentar la fuerza del comunismo;

– Los que nos ofrecen su amistad y, a esas alturas y refiriéndose al descubrimiento de América, se atreven a escribir con carácter oficial:” It was no accident that the voyages which led to the discovery of America were led by an Italian . Italian seamanship was supreme. The exploration of the Western Hemisphere was a direct result of the inquiring mind of 15th century Italy”, desconociendo y despreciando así la obra de España;

– Los que eluden el vocablo Hispanoamérica y no estarían dispuestos a conseguir consentir que se hablase de África latina;

– Los que lisonjean al llamado catolicismo liberal y progresista, y buscando su colaboración y ayuda bajo el lema de comprensión, diálogo y caridad, acaban, cuando triunfan, persiguiendo y aniquilado a la Iglesia de Cristo. Pero nada es tan oculto que no se haya de manifestar, ni tan secreto que al fin no se sepa. (San Lucas, XII,2).

En estos años hemos aprendido muchas cosas, tantas y tan graves, que a nuestros hermanos podemos repetir aquello de Cristo: ‘Guardaos de la levadura de los fariseos, que es la hipocresía’.”

Blas Piñar López, “Hipócritas”, (ABC, 19/01/1962)

¿Cual es el debate?.

En este país, como en el resto de Europa, hay una mayoría que se limita a vivir y una minoría muy minoritaria que además piensa. Tras la derrota de Marine Le Pen en Francia, el debate sobre una alternativa patriota en España ha vuelto a la actualidad. Pero ha retornado con los mismos vicios  de fondo de hace años. ¿Que es lo que de verdad queremos en España?. ¿Una alternativa patriota y social o un Frente Nacional a la española, con una dirigente como Marine Le Pen?. ¿O mejor como su sobrina Marion, que está además muy buena?. ¿Que queremos?. ¿Por qué tiene que ser el FN francés el modelo y no Amanecer Dorado, por poner otro ejemplo?. ¿Por qué siempre tenemos que buscar nuestras referencias fuera?. ¿Es que no tenemos un Tradicionalismo y un Nacional Sindicalismo españoles que nos sirvan de modelo?. Una y mil veces más, señores, NO SOMOS FRANCIA. NO SOMOS ALEMANIA. NO SOMOS HOLANDA. ¿Comprendido?.

Y una vez entendido esto, ¿que hacemos?. Venga, cogemos a FEJONS (por ser la única fuerza política que ha sido capaz de presentar listas electorales en los últimos comicios), le quitamos su bandera, el yugo y las flechas, el Cara al Sol, la camisa azul y ya está. ¿Seguro?. ¿Que más hay que hacer?. Toda su ideología y principios, los tiramos por el retrete y nos centramos en “España una y única, moros malos e inmigración fuera”. Les ponemos otro nombre y otro símbolo. Sus dirigentes se abrazan con rabinos. Viajan a Israel para obtener la bendición de los jefes y ya está. Igual que el FN francés. El Sistema nos acepta. ¿Seguro?. Ya no nos llamarán fascistas, xenófobos ni franquistas. Podremos hablar de tú a tú al PP y al PSOE. Y además nos dejarán sacar 1 diputado. Todos felices. Esa era la meta. Ser un partido del Sistema.

O mejor no. Nos hacemos de Podemos y nos convencemos a nosotros mismos que Pablo Iglesias es la reencarnación de José Antonio. Grande Pablo Iglesias. Que se remite ahora a España y a la Patria, pidiendo a la vez la autodeterminación de todas sus regiones. ¡Viva!.

Creo que algunos intelectuales están quedando destrozados por las redes sociales. De verdad que lo pienso. A algunos las prisas les pueden demasiado. Todo lo de fuera les encanta mientras desechan lo propio. Que no es otra cosa que el legado de nuestros caídos. Allá cada cual.

¿Y entonces cual es mi receta?. La de siempre. Militar en aquellas organizaciones viables y perdonarme pero solo veo una. Y si no puedes militar, ayuda como puedas. Apoyo material o económico. Y si no puedes hacer nada de esto, lo que siempre digo. Quítate de en medio y deja de medrar para dividir, difamar y sabotear, lo que unos pocos que luchan hacen a diario para que España resurja. El que quiera luchar por España, que ofrezca su servicio a la causa. En la primera línea o en la tercera. Pero para empujar, no para poner obstáculos. Y menos desde las putas redes sociales (perdonarme que hable un castellano tan transparente). Vale quien sirve. Y nada más.

soberania